Terveyden ja hyvinvoinnin laitos ehdottaa, että diagnoosien painoarvoa hyvinvointialueiden rahoituksen jakamisessa vähennettäisiin. Selvityksen mukaan nykymalli on vääristänyt alueiden rahoitusta. Selvityksessä esitetään neljä erilaista mallia, joiden perusteella rahat voitaisiin jatkossa jakaa.
Proffassa asia luonnollisesti oli tiedossa jo joulun alla. Juppe totesi tuolloin olohuoneen pöydän ääressä, että kun rahaa jaetaan sen mukaan, mitä papereihin kirjoitetaan, papereihin alkaa kertyä kirjoitettavaa.
”Kirjauksistahan se kiinni on. Kun mittari ohjaa rahaa, mittari alkaa elää omaa elämäänsä”, Juppe sanoi mehulasi kädessään.
Kipe vahvistaa keskustelun. Hänen mukaansa kyse oli samasta ilmiöstä kuin kioskin rivissä: kun säännöt tunnetaan, niitä opitaan pelaamaan. Kipe muistaa ajankohdan tarkasti, koska saunan lämpötila oli samana iltana nostettu 82 asteeseen.
Hervannassa muutos näkyy toistaiseksi lähinnä terveysaseman jonoissa ja ratikkapysäkin keskusteluissa. Proffahan sen tiesikin jo ennen selvitystä, että pitkän aikavälin väärinymmärrykset korjataan yleensä selvityksellä, jossa on useampi kuin yksi malli.
Juppe ei pidä neljää mallia yllättävänä. Hänen mukaansa yksi malli olisi ollut päätös, neljä on vielä keskustelu.
Kämpän oma rahoitusmalli pysyy ennallaan. Vuokra jaetaan edelleen kahtia, eikä diagnooseilla ole siinä painoarvoa.