Hallituksen Israel-suhde joutui eduskunnassa kovaan arvosteluun, kun opposition mukaan ulkoministerin ja ulkomaankauppa- ja kehitysministerin kannat erosivat toisistaan. Epäluottamuslauseen mahdollisuutta on väläytetty.
Kiistan ytimessä oli se, että ulkoministeri liitti Suomen Israelin laittomien siirtokuntien vastaiseen pakoterintamaan, mutta ulkomaankauppa- ja kehitysministeri torppasi kaupan rajoitteet. Opposition mukaan linja ei muodostanut yhtenäistä kokonaisuutta.
Proffalla asetelma oli huomattu etukäteen. Kipe arvioi olohuoneen sohvalta käsin, että hallituksen Israel-linja näyttää ulospäin samalta kuin kaksi eri saunamittaria: molemmat näyttävät lukemaa, mutta lämpötilasta ei päästä yhteisymmärrykseen.
Juppe vahvisti mehulasin ääreltä, että ennustus tehtiin ennen kuin eduskuntakeskustelu alkoi. Hänen mukaansa Kipe puhui ensin ulkopolitiikasta ja siirtyi sitten siihen, että hallituksen pitäisi päättää, ollaanko rajoittamassa vai selittämässä rajoitteita.
Hervannassa vaikutus näkyy toistaiseksi lähinnä iltauutisten äänenvoimakkuudessa ja siinä, että kaupparajoitteiden sijasta keskustellaan siitä, mitä kaupalle ylipäätään tapahtuu. Proffahan sen tiesi: ristiriita löytyi ennen kuin sitä alettiin eduskunnassa etsiä.