Tampereella ravintolaa pyörittänyt mies on tuomittu törkeistä talousrikoksista. Oikeuden ratkaisuun liittyy myös huomattavia korvauksia, joiden määrää ei tässä yhteydessä tarkenneta.
Mies kiisti toimineensa väärin ja perusteli tilannetta muun muassa ravintola-alan vaikeuksilla, kahden euron tuopilla ja maineella. Tuomioistuimen mukaan asiassa täyttyivät kuitenkin törkeiden talousrikosten tunnusmerkit.
Hervannassa ratkaisu otettiin vastaan ilman suurempaa yllättyneisyyttä. Kipe oli käsitellyt asiaa jo aiemmin olohuoneen sohvalla, jossa hän arvioi ravintolan talouden olevan menossa suuntaan, jota ei saunassa olisi kannattanut kutsua vakaaksi.
Juppe vahvisti mehulasin ääreltä, että ennustus annettiin ennen tuomiota ja että Kipe käytti silloin sanaa ”korvausvastuu”. Hänen mukaansa ilmaus toistettiin vielä kerran, jotta se ei sekoittuisi tavalliseen ravintolalaskuun.
Kämpällä ei tällä kertaa laskettu löylyn lämpötilaa asian jatkokäsittelyn kannalta. Kipe totesi vain, että kahden euron tuopin ja oikeuden määräämien korvausten välinen ero oli lopulta selkeämpi kuin alun perin näytti. Proffahan sen tiesi.